群眾募資風險多 贊助之前多三思
桌上遊戲募資專案「Retreat」因宣傳影片爆發爭議而引起外界關注，究竟贊助者在進行贊助前必須知道的注意事項，群眾募募將涉及哪些法律問題？
募資基石來自信任，小心提案方畫大餅
良性的群眾募資必須建立在流程透明化的前提之下，讓贊助者願意「相信」發起人的誠意，進而選擇進行贊助，以過去以群募貝果募資案「艾薩克傳x永恆典藏」為例，前前後後針對該專案進行了42次的進度概況更新，讓贊助者對募資產生信賴是專案發起人的責任。
「Retreat」則是群眾募資中的爭議個案，該專案的達標金額僅僅只有新台幣 1000 元，但是提案內容卻包含2019年上映的電影，發起人宣稱該專案僅由數人組成的團隊負責執行，以電影拍攝所需人力和資金方面，「Retreat」團隊現有的人力及募得資金來說很難完成電影拍攝，也很難讓贊助者「信任」成品的產出。
贊助之前想一想，目前台灣法規難保障
目前台灣常見的幾個群眾募資平台，其運作模式比較偏向於「預購」的概念，同時也具備一點捐贈的性質，以法律來說有可能會被認定為買賣關係，一旦對方延遲交付或無法交付產品時，將會牽涉到民法上的債務不履行，提案方須確實完成履行提案內容的約定，否則贊助方可以提出要求解除契約，或請求損害賠償。
群眾募資也需要承擔成品不符期待的風險，舉例來說，如果贊助方不滿意募資結案收到的實際成品，例如品質好壞、外觀美醜⋯⋯等因素，因為提案者通常於提案時產品尚未完成，甚至還只是初期的構想，其實很難追究提案方的責任。而以現行民法角度來說，除非贊助方、消費者能夠證明收到的產品與當初概念有任何不符之處、或是明顯不一致的落差，才有機會進行主張。
呼籲民眾在贊助之前可以先停下來想一想，群眾募資畢竟不是單純的買賣，本質上具有部分捐贈、贊助專案的精神，因此贊助者也應評估這個專案達成之可能性，以及自己是否能夠承擔風險，再去參與募資。
參考來源 : ETtoday
原文標題 :